海盗

古罗马海盗
古罗马的海盗行为成为真正的威胁是在公元前60年左右，而罗马对这种行为并不感到忧心。他们不打击海盗行为，相反他们允许海盗行为逐渐兴旺并允许海盗组成更大规模的掠夺团队。当时萧条的经济以及压抑的社会条件也使很多濒临破产的人发现抢劫实际上更容易得到财富而因此加入海盗。罗马不希望根除海盗力量，因为这些组织不但给国家交纳大量税金，同时也是奴隶市场的重要“货源”，海盗们不把罗马当作敌人，他们对待所有的目标都很公平，就是要根据获利的多少而定。
尽管海盗们在地中海大部分地区都有活动，但他们更集中于袭击各条航路。这些航路上的货物在西班牙和非洲的西边省份，罗马和意大利其余地区，以及包括马其顿，希腊，叙利亚和埃及在内的东边省份间往复运输。在土耳其海岸有一个叫西利西亚坦切拉的地方，这里给海盗提供大量的保护，是个作为海盗据点的理想场所。这里的海岸线十分复杂，遍布迂回曲折的地形和隐藏的港口。随着罗马的影响力在当地的增长，像塞琉卡斯王朝，叙利亚和罗迪当地的地方权利就逐渐衰落了。而这些地方正是一直控制海盗数量的关键地区。由于他们的地方权利迅速被罗马替代，从前的海上巡逻也就不复存在。海盗的数量更加肆无忌惮的增长。由于罗马和海盗之间一直存在的暧昧关系，地中海地区得到罗马保护的一些城市就开始和海盗达成同盟，这样来避免遭受海盗的袭击。很多港口向海盗公开提供各种服务和设施，而海盗在获利的时候也会相应分给他们一些好处。于是这些城市成了海盗活动的中心地带。
应该注意的是，在罗马时期关于海盗行为有一条法律。在特尔斐曾经发掘出过一段公元前100年的碑文，其内容是关于处理和海盗关系的规则。这条法令称罗马公民可以“无危险的去做他们想做的任何事”大概就是可以对海盗采取各种手段。这条法令之后也被罗迪的信使转发给塞浦路斯，亚历山大，埃及，席兰尼以及叙利亚等国的国王。告知他们不允许海盗“使用任何罗马同盟地区作为行动基地，不允许当地政府窝藏海盗，这样就能获得最大的安全保证”。
而另一段在克尼多斯被发现的碑文似乎正是特尔斐碑文里缺失的部分。这些碑文的起始部分字迹破损无法识别，但是确实和特尔斐的碑文有相似的地方。这段碑文明文禁止叙利亚，亚历山大，埃及，席兰尼，塞浦路斯等国窝藏海盗。如果违反改法令将被处以20万塞斯特斯的罚款。这条法令为罗马建立了制裁海盗的基础。
通过古罗马的作家普卢塔克在公元前102年所写的文稿我们可以知道，马库斯•安东尼尔斯被委派负责削减海盗的数量。不过这看起来更像是让马库斯通过和一个叫尼可密迪斯的海盗协商以达成协议，借此减少被海盗占领的罗马行省。在公元前77年到75年之间，罗马指挥官瑟维利斯被委派到罗马的行省利西亚负责在那里尽量减少海盗的越轨行为。但是他并没给当地的海盗造成多大损失，因为有证据表明他几乎都没有下过海（罗马作家奧美洛）。在公元前74年，一次对于西利西亚海岸地区海盗的总攻已经准备就绪，部队的领导者仍旧是马库斯•安东尼尔斯。但是这次计划内的攻击随着第三次米特里达特斯战争的到来无始而终（通过普卢塔克的记载）。
由于罗马忙于应付和米特里达特斯的战争，海盗的数量也乘机增加了。而米特里达特斯的部队又是陆地作战的，所以另一方面他让旗下的海军和海盗在大海上为所欲为。在他和罗马发生的第一次战争中，米特里达特斯就提供给海盗材料以及技术力量协助他们进行海岸地区的掠夺。随着战事的结束，米特里达特斯在海盗中的影响也下降了，但是海盗的威胁仍然存在。但是不久米特里达特斯便两次卷土重来，而且他和海盗之间的同盟一次比一次更紧密。到了第三次战争，海盗的组织甚至更像是正式的舰队，而不像一帮劫匪。在战争期间，海盗们占领了依阿瑟斯，萨摩斯，克拉佐曼纳和萨莫色雷斯。他们甚至洗劫了萨莫色雷斯的神庙并获得了大约1000塔兰特。
罗马史学家亚壁认为正是罗马连年不断的战争逼迫人们放弃自己希望渺茫的生活去作海盗。而海盗对海岸一带了如指掌，并能从突击行动中大量获利。这时的海盗十分嚣张，他们甚至拥有私人武装和供给站，由“优秀的水手和技术人员”负责管理（普卢塔克）。
在混乱的公元前70年代，罗马爆发了一系列的内战。当罗马人正在忙于战争的时候，海盗们胆子变的越来越大，他们离开了他们赖以生存的大海，走上陆地直接抢劫岛屿和海岸城市。他们堂而皇之地踏上罗马大路，看见什么就俘虏什么，他们甚至在亚壁古道俘虏了两位执政官塞西提利斯和贝里努斯以及他们所有的侍从和仆人（普卢塔克）。为了换回自己的女儿，安东尼尔斯付了一笔数目可观的赎金。而这与他本人在第一次针对海盗的战役中做的事情很相似（西塞罗）。
书书网手机版 m.1pwx.com