知道《哥伦比亚的倒影》是因为看见陈丹青和陈村这两位文化大家的不俗评论，处于好奇便想一探究竟，等粗阅一遍后忍不住和大家分享本人的一些感想。
首先《九月初九》一开始便直抒胸臆，说明了作者眼中关于“人”和“自然”的关系，对于人类对自然作出的自以为智慧但却十分愚蠢的调戏，我也本是深表同意的，但是唯独加上了“中国的”三字反倒是让一篇既优美又深刻的文章显得较为狭隘，变成了一篇纯粹为讨伐中国的十年动乱而特制的一副文化药剂。通篇的文言气息倒是赏心悦目、古色古香的样子，但更使其神显得没有新意，其形不过是流于表面的华丽所以也便无所用处，不知应该说是柳韩苏欧般的磊落正义还是应该说是一种简单的不加修饰的附庸风雅。乍一眼好似一副饱读诗书、满腹经纶的模样，归其本质却只是以点盖面的臆断。
第四段的描写像是借自然的口吻讲述着自然的心事，却又忘了自己“人”的身份，是不是也是一种“错了的”的乡愁？或是像“释家的观照‘自然’远景终究有限，始于慈悲为本而止于无边的傲慢”？而后关于“人”对“自然”的不自量力的改变，的确是“巧妙得可耻”，但不知这些个欣欣向荣是本地的独产还是全球共同参与的笑话。文及最后的“没有离开中国时，未必不知道——离开了，一天天的久了，就更知道了”更是出了一局又进更大的一局，是看清了本国还是忽视了世界的变化，忽视了人在本性上的弱点，说不上是妄自尊大还是妄自菲薄。可以说作者心中仍有**，且这情十分炙热，也可以说口中的乡愁不过是一个正大的幌子，骨子里却是一种卑微的消极和叛逆……
首发于博客：http://www.xiaoshuodaquan.com.com/%D6%C2%CA%E9%D8%B7%DC%B0/blog/item/650377fbce7a09146d22eb96.html
书书网手机版 m.1pwx.com