近来阿娇遭偷拍事件持续升温，香港艺人协会更是开会商讨是否举行示威游行，不少艺人都称狗仔队此举丧失道德观念，对此，笔者斗胆说一句，此事件不关道德问题，当然，此话一出，势必引起不少人的嘘声、臭鸡蛋，甚至于一片诅咒，因为在我们这个社会中，有绝大部分人，一边天天看娱乐新闻，更是喜欢窥视明星的一些私生活，对于阿娇的偷拍事件，更是第一时间上网找偷拍照片，而又一边谴责狗仔队丧尽天良，为了销量不择手段。
首先，事件中涉及到几个群体，一是Twins组合及其公司，二是艺人群体，三是狗仔队，四是其他娱乐媒体，五是观众。
Twins组合及其公司。商业路线，清纯，玉女，偶像组合，近来人气居高不下，粉丝成千上万，红遍亚洲，近来更是到马来西来开演唱会，只是阿娇在换bra时被偷拍。被偷拍换bra的照片，即会被登露点照，作为走玉女路线的Twins组合来说，这是致命的，这也是为何她们和公司如此愤怒的原因。
艺人群体。一群落泊时喜欢狗仔队跟踪，红透时又讨厌狗仔队的群体。
狗仔队。以偷拍名人照片并出售为工作，无所不能，为拍照片不择手段，甚至于忍辱负重。
其他娱乐媒体。热炒娱乐事件，自己喜欢杜撰一些虚无事件诽谤艺人，却又面对其他媒体捷足先登时站着说话不腰痛，痛骂对方不道德。
观众。关注娱乐，关注名人私生活，媒体的杂志、报纸买家，照片的输出对象。
回到文首的话题，为什么笔者称事偷拍事件非不道德，因为此事件中并未涉及艺人的家人，在我看来，艺人，本来就是公众人物，被炒，是再正常不过的，这就是娱乐。如果说此偷拍是拍其家人或热炒其家人的事件，我觉得那样就不道德，但拍艺人，并无什么。狗仔队与艺人，本来就是两个分不开的群体，多少艺人，成名的历程中不是通过媒体上来的？甚至于一些要出唱片、拍新电影的艺人拼命制作新闻，为自己造势。而在红了后，又想抛弃狗仔队，并郑重地声明，这是我的私生活，这不要干扰，你说，狗仔队能答应吗？
偷拍？露点？这个字眼放在一本杂志上，而且主角是当红艺人，谁不想看？这就是为什么狗仔队为何冒圈子之大不韪而去偷拍阿娇换bra照片的原因，如果以此要谴责狗仔队的话，我认为首先要谴责的是观众，制作毒品的人有罪，交易毒品的人有罪，吸毒品的人也有罪，只是在杂志的购买中，娱乐中我们不记得自己的身份罢了。
狗仔队的偷拍事件屡见不鲜，根在于有读者，有观众。狗仔队事件中，最出名的莫过于戴安娜王妃事件了，面对车祸的王妃，狗仔队想到的不是救人，而是拍照，弃生命而不顾，这是不道德。热炒王菲女儿事件，也是不道德。当然，狗仔队偷拍，也并非只是错。像偷拍了些名人糜烂私生活照片，可以让观众看清楚他们的真实是如何的，而不受欺骗。对于名人，偷拍也不是都是坏处，像叶璇的偷拍照片，好像就明摆着让你拍，靠此提高人气。
有人说艺人应该有私稳，我觉得既然选择了这条路，就要有充分地准备，当然，我也强调过，亲人的私隐是肯定要有的，而艺人本身？受着些吧。刚出道的艺人，想找人偷拍也不会有狗仔队去拍，与一位红人拍拖才会被偷拍，因为这有观众关注。一位三级片明星，是不会被偷拍换bra的，因为胸部已经被人看过N遍，没观众看。
其实艺人也应该想开点，既然进了这个圈，就预好了一些事情的发生，偷拍露点事件其实在国外太多了，无论是当年红透一时的库尔科娃，还是小甜甜布兰妮，现在网坛第一红人莎拉波娃等等，与这些名人相比，阿娇算什么？那些名人都能见惯不惯，甚至于珍妮杰克逊还自动露点呢，为何阿娇事件却如此势头呢？其实原因也很简单，触及了利益，人家明摆着的就是玉女路线，你把人家给露点了，以后再出来扮淑女观众会想到什么？那再扮地不像了。走火辣路线嘛，这身材又不行。你狗仔队这不是把人家往火坑里推嘛，为何艺人群体要流行示威，要臭骂你，就因为你触及了一些虽然未立法但是成规矩的事，艺人，即使给富商包，但富商拿出来唱就破坏规矩，而狗仔队，你偷拍人家玉女换bra，也是破坏规矩，当然，这不是触及道德底线，而是触及人家的娱乐底线，砸人家的饭碗，人家不给你急才怪。
书书网手机版 m.1pwx.com