24史事件起因
@李承鹏：【我是两岁认识一百多的繁体汉字，五岁能背唐诗三百首，十四五岁把二十四史都读完了的】。
@张鹤慈: 二十四史共有3249卷，一天看一卷，需要近9年看完；李承鹏能够在十四五岁把二十四史都读完了。他应该是从五六岁就开始看二十四史了
@流浪的蛤蟆: 博主简直就是方舟子二世啊……手段好眼熟……
@纵横-邪月: 有二十四史简史啊。我有个小学同学，6年级的时候就已经全看完了……
@流浪的蛤蟆:天龙八部一百三四十万字，看书速度快的人，一两天就可以看完。24史3213卷，约4000万字，如果仅仅是通读，不求甚解，古文功底又尚可，不怎么查资料，一年多也就足够了，甚至草草的快速阅读三个月也可以。认同张鹤慈九年才能读完24史人，李承鹏读没读24史我不知，你们肯定是没读过……我不是说24史是小学
@东方教主草霓虹: 4000万字，看十年的话，平均每天也是一万多字。这个阅读量，不算少了。。顺便问一句，蛤蟆你十二三岁的时候，一天能看一万多字的古文吗？
@流浪的蛤蟆:24史没看全，但我小学三年级，花了两天看完了东周列国志，明朝的书也算古文呗……
@流浪的蛤蟆:韦小宝以己度人，只道假造一封书信甚难，因此提议原信照抄。但顾、查、吕三人乃当世名士，提笔写信，便如韦小宝掷骰子、赌牌九一般，直是家常便饭，何足道哉？……张马甲称读史书不能日愈万字，特找出这条经典段子……没文化总觉得读史甚难，我也觉甚难，我没文化，但我认为总有读史如饮水文化甚高的人
读史是为了了解历史，本来就存在一个有兴趣和没兴趣的问题……
有些人就试图拿我做不到，你们也不可能来证明点什么//@莫问闲愁: 俺高一时三上三余时间比较认真地读了一遍三国志（岳麓版），还做了点读书笔记，也就用了不到俩月。宋史那种又臭又长的东西肯定做不到……李承鹏能不能俺不知道。不过底下一堆跟风认同原PO这老傻逼的，一看就是根本没读过书
@田青伟律师:【那些年，我们读过的二十四史】现在有个图书选题，书名暂定为《那些年，我们读过的二十四史》。集中展示读过二十四史的达人成长故事，特别隆重推出13岁时看完了《二十四史》大部分的@蒋方舟、十四五岁把《二十四史》都读完的@李承鹏、高一通宵苦读《二十四史》的@韩寒。此外电影剧本由@编剧林莺 操刀
@流浪的蛤蟆: 原博下面留言的人里，只怕一个能证明相对论的人也没，然后你们就可以认为爱因斯坦不存在了吧？扫了一眼这些牛鬼蛇神，张鹤慈终于跟方舟子旧部汇合了……
我记得历史上，十二三岁的举人也有几个，稍大一点的进士也不乏其人，还有个17岁的状元，他们的阅读量不会比24史少，这世上有些牛人，我们虽然没文化，但也不要就认为没有……//@八五幺四:15岁前读完列传有可能，若是志、传、表、纪全部看完，虽然我没文化，也不会相信的。
@流浪的蛤蟆
了解历史，通读足够了，甚至跟人谈历史也可以不怯场。不做学问，不做研究，何须读通？古人都说好读书不求甚解，讲的据就是粗读和精读要结合，自己特别专精的方向要精读，其他粗读即可……你的说法，纯是不爱读书的人想法，真要是本本精读，纪晓岚怎么可能主持十亿字，八千卷的四库全书编修？
读书的是怎么看书
我几条微薄都反复强调，我没任何证据，不能知道李承鹏是看还是没看过24史。此番争论仅限于，张马甲为了证明24史必须看9年，提出的一天不能超过一万多字这个哄文盲和傻逼的论据……
算了，懒得跟不读书的人辩论了，就转一转读书的是怎么看书……
@魏岳: 对史书从来都是抽读，翻到那看那。@管平潮: 常读的，当资料读，地理志、礼仪志、天文志……扫自己想看的那些
@小郭只爱小卷子: 三国部分看差不多啦。世纪搞定了。珉史差不多了。当小说看。算看了八分之一到12分之1了
@身是眼中人xp: 蛤蟆，二十四史不能当天龙八部来读啊天龙我看了半个月，史记字数还不如天龙多，我就看了半年。。。现在正在看宋史，500多万字，根本看不到头
@流浪的蛤蟆
5月19日 22:49来自新浪微博
算了，懒得跟不读书的人辩论了，就转一转读书的是怎么看书……//@天天困到死的kunienter: 两个星期通读了史记和汉书，繁体竖版那种。//@李写意: 我小学就看完了红楼梦和聊斋，还有繁体竖版三国。一周内看完一套的。
@点赞受害者南极: 小學看完了史記，先看兒童讀物然後越看越上癮直接去看了原文，可惜現在大部分都不記得了。
@黄钟毁弃瓦釜鸣: 我会告诉你我高一的时候七天看完史记吗
@yyth_湖禄禄禄禄: 史记是初中看的，高三两个月不到看完三国志，说九年看完二十四史诗，不研究这个的人哪有那么多九年，有那么多书要看
张鹤慈是谁
原来右派是这个样子啊……按照文风，微博上这个纯五毛……//@铁血昌平长津湖: 其实为反满嘴谣言而把张先生抬得很高的左边的人，大多无视了张也是一个反毛反共的极右。
@辛临川
@张鹤慈 先生2007年在墨尔本写的文章，批判储安平的儿子储望华弹奏《东方红》，怒斥他简直是其父亲储安平的耻辱，而张鹤慈先生表示他绝不会那么无耻。这里的张鹤慈先生和现在的他为什么转变如此之巨，令人震惊。@章立凡 先生估计也难以理解，只能将新浪微博的张鹤慈归结为是冒名顶替的。抄送@李承鹏