重庆大树、老树不值钱
前不久，有新闻媒体报导，有人砍了十几颗大树；又一条消息称：王鸿举市长说，重庆难觅大树；昨日电视播出歌乐山森林公园一株百年香樟，因修水管挖断次主根，大风一刮倒地，被双人大锯肢解（笔者估计，胸径不低于80公分）。
消息的披露，一是道出了市长和百姓的焦灼，二是道出了新闻媒体、百姓包括市长的无奈？
百姓与新闻媒体的无奈，情有可原，市长的无奈，至少告诉人们，这执法的相关部门，包括市级主管部门，区级主管部门，还有下级的主管部门的无能和不得力，但他们却依旧生活得尚好！
二十年前，在成都都江堰市的离堆公园，我看见了两株百年的楠木，解放前成都平原随处可见的楠木，现在只有在公园中才有少量保留。
也是刮风，一株百年楠木刮倒，小县城的园林工人，知道它的精贵，硬是靠人工，把它抽（方言：竖）了起来，细心呵护，居然活了过来。我看到时，已经发枝、添叶，到今天想必已经是枝繁叶茂，树大根深了。
出现在歌乐山森林公园的重庆百年香樟，就没有这样幸运。因为在重庆大树、老树，不值钱！
挖水管沟的人讲，不知道挖断几根次主根，风一刮会倒。
何况森林公园树多的是，最撇脱（方言：简单）的事，就一锯了之。
他们好象不知道大树的精贵，大城市的官老爷们，还在将农村远郊的大树、老树、有时甚至是百年以上的古树，想方设法移植到城里，
这百年香樟，难道就不能重新把它抽起来，重新移植么？难道它的移植难度，会超过楠木么？（其费用应该由挖水管沟的人承担，并且依法给与惩处）
这是笔者发自内心的提问。
因为锯已经锯了，好象再说也无益，但我们为何老是在这一次又一次的再说也无益的叹息中，用语言，而不是用行动来吸取教训呢？
这个问题，留给王鸿举市长去思考吧！
挖水管沟！这水管非走大树脚脚过，非要挖断几根主次根才能幺台（方言，满意）？
笔者又想起了数十年前，北京修的香山饭店，我们故且不论，在风景区修饭店的功与过，就以设计师贝聿铭大师对大树、古树的爱护，让当时的中国人，觉得不可理喻。
设计时，贝先生拿着尺子量了又量，就是让房子为古树、大树让道，建筑设计上这叫借景。
尊重大树、老树、古树，重庆人你做到了吗？特别是执掌一方权力的政府官员！
为修学校教工宿舍，数十株香樟被砍，为架电力线，鹅岭公园的几十株大树被砍……，这类事情在重庆比比皆是，不胜枚举。
正如砍树者的名言，旧的不去，新的不来。
问题是这树不比衣裳、电器，用多少年就要重新淘汰，另换新的，因它给人类带来生生不息的氧气（同时吸走二氧化碳），带来绿荫，带来庇护，而是越大越珍贵，越值钱，越应该受到人们的尊敬和爱护（现在的大拆迁、大建设中的砍树也是这个理）。
当看到上海静安寺公园移植了六株百年梧桐的时候，看到上海街头随处可见，移植的二、三十年的梧桐的时候，我想，上个世纪三十年代，重庆北碚体育场，北碚东阳镇原复旦大学旧址，现兼善中学校园内，那曾经拥有的树龄超过七十年的梧桐树，有两处是卢作孚先生主事时所栽，一处是复旦大学的师生留下。
这些树，随便移栽何处，都是树高如巨，绿荫遮天。
可惜，它们都不见了踪影，也许作为柴火付之一炬。
因为在重庆大树、老树不值钱！
阳关2004.7.16a12.50
http://forum.xin**.com/detail.jsp?id=9104403
第1条回复:作者:pop0810(2004－07－1613:12:07.0)
我痛……
第2条回复:作者:阳关(2004－07－1613:42:34.0)
重庆晚报：“市长说主城区难觅大树”阳关附贴
何止大树，重庆主城区有林荫道吗？有多少林荫道？
就新修的嘉陵公园为例，原来的大树早已难觅踪影，栽的些棕榈树与重庆有多少渊源？
败家子哇，还口口声声在江北新闻中说什么，运筹帷幄。
原来从嘉陵江北桥头到观音桥，都是四十年以上的黄桷树，现在早已没有了！
如果你留意新修的嘉陵公园，与重百商场一边的建新北路管养所两幢旧房子，近在咫尺，两相比较，后者估计是上个世纪五十年代修的，楼不高三层，周围的大树不下二十棵，绿荫如盖，郁郁葱葱；前者豪华，但无绿荫，沿分流道一侧、长愈百米的人行道，没有一颗行道树，何来重庆特色（大太阳下，我已感受了它的特色，难受！遗憾区委领导他会走这段路么？有可能，那就是剪彩！）？
笔者去过上海的静安公园，面积才三万多平米，江北区嘉陵公园面积四万多平米。
人家没有山，要造山，重庆有山，要造平原。
静安公园，给人以深遂的遐想，嘉陵公园则一眼望穿。
静安公园以其中的三十二颗百年悬铃木（法国梧桐），傲视群雄（门口补栽的几株也在百年以上）。
嘉陵公园只有搬来南国的棕榈树，以壮景色。
重庆有近百年的悬铃木么？
据我所知，北碚曾经有过，东阳镇夏坝，复旦大学旧址，沿江就是一排七十年以上的法国梧桐。这可是有纪念意义的哟！
北碚体育场，曾有两排长余百米的法国梧桐，是卢作孚先生所栽，此外重庆兼善中学老食堂外也有两排法国梧桐。
可惜，活过了数十年，就活不过近二十年。
败家子呀！！！
笔者在上海写了一篇文章，重庆人，上海打望：绿色与梧桐共舞。
上海的不少网友，都高兴地向我推荐，有多少林荫大道。重庆你有吗？
连市人民大礼堂都难见大树？何况其它？
市长说主城区难觅大树。不要见到这句话，又来个新的大树进城！市长的意思是要珍惜大树。
新的市政府大楼前移植了两颗大树，路过的官员、百姓请注意，与原经委、市政府的大树相比，又如何？
重庆雨水丰富，气候适宜，不缺树的生长条件，缺的是对树的珍惜和保护。
不是近几天重庆电视台报导，有人又砍了十几株大树么？
阳关2004－6－2310:26:15
第3条回复:作者:阳关(2004－07－1614:13:51.0)
歌乐山香樟王命断刀斧（图文）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
重庆晚报2004年7月16日5:36:00
本报讯在市政府疾呼保护城区大树之时，歌乐山一棵树龄58年、胸围2.5米的香樟王在施工中不幸被砍断主根，倒在公路上。相关部门不尽抢救职能，先下“死刑”判决书，将其“肢解”。当地居民和园林专家痛心疾首，叹息：“它命不该绝！”
昨日上午，记者在胸科医院往歌乐山镇约100米处看到，一棵双人合抱的香樟树横陈路上，约两平方米的根部高高翘起，树梢伸出公路十多米。记者发现，树根的一侧被整整齐齐砍断，几名工人正将其裁成木材，旁边停着一辆8吨吊车。下午4时许，裁锯结束，木材被货车拉走。据周围群众介绍，以前硬化公路时，此树树根曾被损毁部分，主根几天前被自来水公司铺设水管时砍断。因下雨，土壤泡松，今晨7时50分，树王轰然倒下。
“该树胸围2.5米，有58年树龄，是歌乐山目前最大的香樟树。”歌乐山林场工作人员称。周围群众抱怨施工野蛮，更对林场处理大树的方式不满。他们痛诉：完全可以将树原位扶正，或将它移栽其它地方。林场场长蒋德文却称：香樟树根部受伤，不能成活。记者在渝中区八一路银太百货前看到，年初移栽的14棵碗口大的香樟，棵棵枝繁叶茂。
园林高级工程师杨玉明在接受采访时称：香樟树是较好的园林绿化树种，再大的树都能移植成活。这个季节，只要采取一定措施，移植成活绝对没问题。
（记者冉启虎实习生张远超/文记者吴子敬/图）
帖子附图:
第4条回复:作者:阳关(2004－07－1617:08:32.0)
据说，重庆市也有什么绿树的保护条令。我没有见着，条条款款多，也记不清。
事实上，政府只要说一句话：主城区的树，无论大小一律不准砍（包括拆迁、施工的地方。拆迁施工方应该保证所拆区域的绿树移栽并成活）。即使官员不管，百姓知道这个理，都能挺身而出。当然官员能管更好，至少能给百姓壮胆撑腰。
另外，规定主城区砍树，树龄二十年以上，判刑；树龄二十年以下，行政撤职或者党纪、政纪处分。我看哪个大爷还敢目无法纪乱砍（百姓乱砍，与官同罪）。
树的移栽，不仅要有相关部门的批准，更要有时效规定，保证能栽活。比如，移栽处先挖好坑，移栽的树，不能挖起后过夜，以保证成活（现今的绿化部门都是当的跷脚老板，公家出钱，请棒棒下力）。
重庆市江北区观音桥的几颗黄桷树，挖起后，大太阳下，一摆就是几天，百姓只有担心的份。看来，汗涝保收的公务员，他偷起懒来，比谁都厉害。
如果能象媒体有偿新闻线索那样，对挺身而出的市民给以表彰（比如电视上露个脸之类），或奖励，那老百姓的积极性肯定不摆了（方言：高得很）
第5条回复:作者:阳关(2004－07－1617:28:46.0)
重庆电视台称：百年香樟；重庆晚报称：58年香樟，并称之为王。
笔者支持前者，因为晚报说的胸围2.5米，与笔者看电视的目测直径基本上没有差距。
估计58年是当地百姓所言，但笔者六十年代求学和后来回到学校看到的五十年左右的香樟没有这样大。胸径不低于80公分，够大的。此处在网上向植物学家和绿化部门的行家求证。（当然数年轮也不难找出它的实际年龄）
第6条回复:作者:陇人在沪。(2004－07－1701:23:45.0)
乱砍树要受到法律惩罚[判刑]的。
第7条回复:作者:laotang(2004－07－1705:39:04.0)
重庆的垃圾处理进展如何？
第8条回复:作者:成都的雨(2004－07－1713:27:21.0)
应该保护的坚决保护；
－－
学习，思考，游走，在不停地学习思考游走中寻找一个真实的自我！
第9条回复:作者:cdon(2004－07－1713:33:00.0)
香樟，名贵树木，那木材用来做衣柜、箱子，可防虫蛀，令衣服染香，上等好料！
第10条回复:作者:laotang(2004－07－1714:54:58.0)
直辖以后，怎么还没有长进？
第11条回复:作者:不能有空格02(2004－07－1715:33:28.0)
的确该注意!
第12条回复:作者:阳关(2004－07－1811:55:51.0)
更正：原文结尾处：”这些树，随便栽在何处，都是树高如巨，绿荫遮天。“应为：这些树，随便移栽何处，都是树高如巨，绿荫遮天。
第13条回复:作者:阳关(2004－07－1812:40:00.0)
第6条回复:作者:陇人在沪。(2004－07－1701:23:45.0)
乱砍树要受到法律惩罚[判刑]的
－－－－－－－
中国重庆的问题是，对乱砍树如何定义？因为这些砍树的部门或者人都是颐指气使，财大气粗惯了的。
因此我说：政府只要说一句话：主城区的树，无论大小一律不准砍（包括拆迁、施工的地方。拆迁施工方应该保证所拆区域的绿树移栽并成活）。
至少老百姓有柄阻止砍树的上方宝剑。
第14条回复:作者:飞燕惊龙(2004－07－1812:44:22.0)
綠色不能少
第15条回复:作者:山水人家一户人(2004－07－1812:51:18.0)
浪费老，拼给我萨
第16条回复:作者:阳关(2004－07－1909:33:25.0)
重庆最有意义，影响最大，斧下留情的大树，如果让市民投票选举，应该首推解放碑，新世纪门口的六株小叶榕。
这六株小叶榕估计栽于上个世纪五十年代，在原交电商店（今新世纪百货大楼门口），树龄在六十年左右，一字排开。应该是交电门口，停车站外的一排绿树（1959年的明信片，曾留下它的英姿）。
在解放碑第一次开辟为步行街时，当政府的领导都认为花岗岩铺地，比什么都豪华、美观的时候，由于离解放碑大十字有点距离，保留了下来（当时大十字的行道树一颗未留）。
历史过去了不到十年，这六株盖了半边街的小叶榕下面，不知让多少出门购物的百姓，体验了绿荫的好处，而大声地咀咒：此前的败家子。
后来，也就是第二次小什字的改造，领导才醒悟过来。一是要栽树，二是补救，在花岗石的大地上摆木桶装树，尽管木桶装树，不可能是百年大讦，有总比没有强（于是木桶栽树，这不可能是百年大计的方法，在重庆各地推广开来）！
第17条回复:作者:渝西一坝(2004－07－1909:54:18.0)
阳关老爷子，我帮你顶一下
书书网手机版 m.1pwx.com