九十三。关于“病句”的联想
早些日子有报道说，某善挑“病句”者，接连审查了国内几位知名作家的作品，果然挑出了不少的病句。还有报道说，某地的语文老师，把一位“80后”作家的病句拿出来，作为语法纠错的试题。我不是语言文字方面的专家，到底谁有“病”，我不敢妄下结论；但我由此产生联想，得出了几个“歪论”：
一.作家，即便是知名的或“伟大”的作家，作品中也或许有“病句”，或“不规范”的句子。
二.专家，即便是永远写正确句子的专家，也不一定能够成为自由表达思想的作家。
再联想下去：
一.好的文学作品，首先在于其鲜活的有意义的内容，而不在于正确的甚至是华丽的句子。
二.无聊的文学作品，即便全部是正确而华丽的句子，也注定是文化垃圾。
再再联想下去：
一.堪称经典的影视作品，有其内在的思想魅力，并不在意炫耀亮丽的色彩和精美的特技。
二.内容贫乏甚至陈腐的影视作品，即便有声势浩大的场面和华丽奢靡的制作，仍让人感到恶心。
再……
不能再联想下去了。
我的这篇短文里，恐怕也有不少的“病句”。
书书网手机版 m.1pwx.com