中国影视界一瞥
电影可是一门了不起的伟大艺术，它结合了文学艺术、摄影技术、电声技术，形成一门独立的综合性艺术。它的发展始于上世纪初，从无声电影，发展到有声；从黑白的发展到彩色；现在又引进了电脑技术，更是如虎添翼，发展之快，一日千里。
我很喜欢看电影。60年代，还是个中学生时，有时逢到某某外国电影展，赶场子跑不同的影院，一天可看2、3部影片。当时的影片以苏联的为主，演员的表演艺术和摄影技术与水平都是上乘、第一流的，因为当时压根儿就没有好莱坞这一茬。说实话，当时苏联的电影艺术是一流的，像喜剧片“忠实的朋友”、列夫.托尔斯泰的“安娜.卡列尼娜”“复活”“战争与和平”、阿.托尔斯泰的“苦难历程三部曲”、肖洛霍夫的“静静的顿河”和许多西方名著改编的电影，诸如莎士比亚的“第十二夜”、“奥赛罗”等等，我至今仍然记忆犹新，回味无穷。再有就是印度的电影“流浪者”，等等。
现在，电影片多如牛毛，世界各国的应有尽有，但电视的发展，却极大地中冲击了电影的市场。当然，电影院是不会也不能被电视机替代的，不过方便的家庭影院，确实大大地降低了电影片的票房价值。近年来，电影院我几乎都没有进去过。更有甚者，近年来的电影，尤其是国内的片子，似乎越来越没有什么看头了，有些片子耗资数以亿计，演了半天也不知道演的是什么，没有故事情节可言。就拿“英雄”来说，好端端的一部悲壮的历史剧，却搞成了一部莫名其妙的男女情爱的闹剧，没有剧情可言，甚至也没有人物角色，只有几个木偶似的表演者,口说几句生涩、支离破碎、前言不搭后语的台词，跑龙套似的在台上客串了一趟。我真有点替这些名角叫屈，演这等没有剧情、没有性格的角色，不是掉分么！照例说这班名演员应是不缺钱的了，为何却肯屈尊接受出演此等角色！？照例演员接受出演的角色，是在先看过剧本后，觉得适合自己，才欣然应邀的。可现在大片的制作简化多了：据说可以不要剧本，只需定个题目，即片名，有制片商出资，就可以开机拍片了。难怪，这班名角演得叫人莫名其妙，丈二和尚摸不到头脑，因为他们也是受朋友之邀，盛情难却、稀里糊涂莫名受命的；或者，金钱能使鬼推磨，“重赏之下必有勇夫”，谁肯挡自己的财路。不过，上台容易下台难：戏得边演边编，边编边改，边改边演，现场发挥，灵感勃发，这样才能尽显大家手笔、大师风采；同时，哥儿们一起切磋，夙兴夜寐，天天耳鬓斯磨，难免不擦出点真挚友情的火花来，到时临机一动，再给某某兄弟加点餐、补点戏，不就是小菜一碟，手到擒拿的。当然一碗水得端平了才行，否则，大家闹起情绪来不好收场，反倒弄巧成拙。
其实在中国这块土地上，简单的事情还真是很少有的。有的事情虽简单，手续却很复杂、繁琐，你说这样的事情算得上简单吗？！再回过头来说拍电影吧，先总得取个题材，定个片名，编写个剧本；然后，物色剧组演职人员、筹措资金；片子完工后，还得过一下政治思想审查的关口和手续。事情是千头万绪的，关键却只有一桩：筹措资金，而且是自筹！现在，像以前那样带指令性计划制作的片子是越来越少了，电影人拍片的范围和领域较以前宽广多了，工作的内容和范围也拓宽了很多。首先，得会公关，否则何处去筹钱？看来整个一个没由头的事情，其实很简单：要说难，难于上青天；要说不难，易于反掌。你要是个名人，什么事不就都解决了：要钱，自会有官商愿意出资赞助的；要人，谁都会愿意来套套近乎，顺便给自己也添点光彩；审查就更不在话下了，名声不就是地位、身份的保证，官方的合作不就是默许。
名气这东西还真是管用，尤其是在中国！当然，我们讲的也不是完全“空**来风”的所谓虚名，“红高粱”，“秋菊打官司”等片子还是可以看看的。人有点名气后，怎么就认不得自己了？忘乎所以的大把花钞票，挥金如土，一掷千金，只为了拍几部没有情节、没有故事、没有角色的摄影特技片？说来也真邪门，像“英雄”这等没有品位的所谓大片，居然也能创中国票房的奇迹，帮助制片人收回投资，并还有回报。难怪“英雄”之后，又有了“黄金甲”，而且照样票房不菲，没有给制片人难看？！难道这也算是中国特色？要说是“英雄”问世，看看“名导”的新作，大家进影院争相购票一睹为快，这是顺理成章的；观后，大失所望，连呼上当，甚感不值。那么，“黄金甲”首演，再要看看它“滥”到什么地步，倒又反架了它的势，解了它票房的危机，使之平安过关！看来这样的“大片”今后还会往来不绝，“后继有人”的！而且，还有人要竞相攀比的，据说近来又出了一部叫人看不懂的名为“无极”的大片。不过，我已实在无闲心去自讨没趣了。
再者，爱因斯坦的相对论，崭新的时空概念，又给电影人创造了一条奇幻的时空隧道，思路更开阔了，题材范围也拓宽了许多。不过，有些影片把许多原本在古代就可以处理好的、与现在风马牛不相及的事情，又要搅到现在来，搞得不伦不类的，叫人哭笑不得！要是科幻片，还情有可原；普通的故事片，胡搅一通，是否节外生枝，画蛇添足，毫无现实意义！
更有甚者，一部接一部的历史电视剧和电影，络绎不绝，把有些断代史演绎得很细、很深入了。这倒成了一个不小的、应该引起警觉的问题：一般人接触历史，也就仅限于中学历史课本上简略的介绍；至于断代史的研究和具体细节，据我的孤陋寡闻，这在中国史学界，迄今为止可能也还是一个较生僻的冷门，专业研究人员屈指可数。如果，把历史当故事来渲染的影视剧，出离历史的真实太远，倒是一个应该引起足够重视的问题：可能不应仅是误人子弟的等闲小事了，大有混淆视听、颠倒黑白、歪曲历史之嫌，不可掉以轻心！
有一天，无意中张了一眼正在上演的电视历史剧“秦始皇”，演的是荆轲刺秦的片断：但“图穷匕首见”后，荆轲并无刺杀秦始皇的行动，而是欲图将秦始皇押为人质！这倒很有点新鲜！中国古代享有盛誉的义士、侠客荆轲竟也成了现代绑匪的祖师爷了！看了之后，不禁哑然失笑；不知编导者的深意何在？我辈实无暇顾及此事，只好一笑了之。
当然，我不是电影工作者，也不是评论员；作为一名有自己偏好的观众，从不曾系统地好好观赏过国内近年来拍摄过的电影片和影视剧，只是就自己随兴所至接触到的部分影片，略表自己的失望和遗憾。
我相信中国的影视业是有发展前途的！自有后来人！
2007年3月28日（星期三）
书书网手机版 m.1pwx.com