重庆：这句话，有点欺世盗名，作贱国人
今日重庆时报刊登了一篇报导，作为市民看了后，总觉不爽，语言动听，实则刺耳，总觉得在肆意吹棒他人的同时，还有作贱国人之嫌。
提出来请教。
报导的标题是“全球500强老总抵渝参加年会18商业巨头为市长当参谋(图)”。让笔者感怀的是如下一句话：“据市委常委、常务副市长黄奇帆透露，合资带来的巨大好处，就是让市民的饮用水水质，从全国倒数10位升为前10位。”
果如常务副市长所言，重庆水务“从全国倒数10升为前10位”，是“合资带来的巨大好处”么？
重庆从国外引进现代化的大型制水工厂，源于上个世纪的八十年代末，都经过当时的国家计委立项，批准，且由政府担保、借助了国外的优惠贷款（包括日元贷款）。
按引进投产的先后秩序：位于九龙坡区的和尚山水厂（95年投产），位于江北区的梁沱水厂（95年投产），位于大渡口区的丰收坝水厂（05年投产）。显然后引进建设的更先进，水质也更好。
当时的说法，新建水厂的水质达到欧共体直饮水标准，较之此前重庆的供水，应该是一个极大的飞跃。
整个过程看不出2002年合资的中法江北水厂（依托梁沱水厂）对重庆水质“从全国倒数10升为前10位”有决定性的贡献，是合资带来的巨大变化和好处。
何况，中法合资江北水厂产能最近才提高到50.5万立方米／日（06年7月），仅限重庆市主城江北区和渝北区以及从两个区中分割成立的北部新区的供水。
更何况，法方到中法合资江北水厂工作的，只来了两位即董事长和财务总监，他们的任务也只限管理合资水厂，没有这个精力，也没有这个能耐，为重庆市的水质提升，运筹惟握，决胜千里。
这种说法，不知把此前或现在参与重庆水务发展决策的国家计委，往届政府，市自来水公司的人士、出钱买单的重庆市民（因为2001年第一次报细帐涨水价，就把这些还款本金、利息，算进了水价中，一直算到2021年。）放在什么位置，就为了证明自己参与合资决策的正确或者什么？
当然，黄副市长说话轻松，可以不顾历史，也不顾现实，图的是个人面子在外国人面前光彩，让对方高兴。当然，法方也投桃报李，苏伊士首席执行官梅斯特雷“说，在整个欧洲的历史上，从未有过一个像重庆这样，发展速度如此之快的城市。
以前他听过一种说法，10年后重庆的发展水平将有望达到现在的上海（注：黄副市长说的）。但他认为，10年后，重庆的经济发达程度，将超越今天的上海。”（笔者注：再看它10年、20年，看他的话能否兑现）
反正大话，献媚的话都可以随便说，就图一个自己高兴也让对方高兴（作为老板，目的一个：只要能赚钱），这个时候，有谁把勤劳、勇敢、智慧、朴实的中国重庆人放在眼里（包括80年代实实在在干事的政府官员、水务集团的人）。
阳关06.09.23P7
下面转发重庆时报文章（与主题无关部分删摘）
全球500强老总抵渝参加年会
18商业巨头为市长当参谋(图)
www.xiaoshuodaquan.com.cn2006年09月23日华商网－重庆时报
昨日，市长王鸿举会见“市长顾问团”的发起方的
法国苏伊士集团董事长兼首席执行官梅斯特雷先生一行
……
洋水务来渝投资市民受惠
重庆水质进入全国前10位
500强给重庆带来的不只是好点子，让世界更加了解重庆，也实实在在给重庆带来了投资，改变着市民的生活。
昨日，全国首家合资水务投资公司重庆中法水务投资有限公司揭牌，同时市政府授予中法唐家沱污水处理公司特许经营权。
据市委常委、常务副市长黄奇帆透露，合资带来的巨大好处，就是让市民的饮用水水质，从全国倒数10位升为前10位。重庆水务投资开全国先河昨日的短暂会见后，王鸿举与梅斯特雷签订了市政府授予重庆中法唐家沱污水处理公司特许经营权的授权书，并为重庆中法水务投资有限公司揭牌。
……
法国人眼中的重庆
梅斯特雷
■苏伊士首席执行官梅斯特雷
10年后重庆超越今天的上海（注：谈话的艺术，后多久不说）
在他眼中，今天的重庆与4年前他第一次来时，已经有了翻天覆地的变化，发展速度之快令他始料不及。
这次他到重庆，从机场到市中心的路上，他看到一路上都是正在建设的工程，这比一切经济数据都更加有说服力。他说，在整个欧洲的历史上，从未有过一个像重庆这样，发展速度如此之快的城市。
以前他听过一种说法，10年后重庆的发展水平将有望达到现在的上海。但他认为，10年后，重庆的经济发达程度，将超越今天的上海。
……
附贴将重庆时报报导全文转发
第1条回复：作者:说说可以于2006－09－2321:16:36.0发表来自：
来过
第2条回复：作者:云在外于2006－09－2321:19:50.0发表来自：
黄奇帆
－－－－－－－－－－－－
黄大嘴??
绝对相配!
第3条回复：作者:cqyygg350于2006－09－2321:22:06.0发表来自：
和巴虎同出一辙，用这种方式一贴发出43张照片干扰读者阅读此贴
源文件下载：（这是吕不韦座上客的源文件下载，下载了cqyygg350怎么也传不上来）
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C37226.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C37242.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C37259.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C23A71.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C23ACF.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C23AAC.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C23ADB.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C27CA9.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C27CD4.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C27CF0.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C27D42.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C27D62.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C27D88.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C27D98.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C27E51.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C27FE0.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C28116.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C2815C.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C28167.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C282F4.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C28301.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C28317.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C28330.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C298A1.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C298B6.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C2996D.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C29F1B.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C29F70.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C2A261.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C2A6AB.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C2A99A.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C2AAB1.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C2AB1C.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C2B51F.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C2B7EB.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C2B9B4.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C2BC16.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C2BD69.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C2DB03.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C2E45D.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C3166E.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C31673.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C352DF.002C">
第4条回复：作者:cqyygg350于2006－09－2321:22:12.0发表
第5条回复：作者:cqyygg350于2006－09－2321:22:18.0发表
第6条回复：作者:cqyygg350于2006－09－2321:22:24.0发表
第7条回复：作者:cqyygg350于2006－09－2321:22:31.0发表
第8条回复：作者:cqyygg350于2006－09－2321:22:36.0发表
第9条回复：作者:cqyygg350于2006－09－2321:22:43.0发表
第10条回复：作者:cqyygg350于2006－09－2321:22:48.0发表
第11条回复：作者:cqyygg350于2006－09－2321:23:34.0发表
第12条回复：作者:cqyygg350于2006－09－2321:23:42.0发表
第4条回复、第5条回复、第6条回复、第7条回复、第8条回复、第9条回复、第10条回复、第11条回复第、12条回复也如此
第13条回复：作者:小城午夜于2006－09－2321:43:12.0发表
其实,老人家的牢骚很能说明些问题!!!
第14条回复：作者:大川之民于2006－09－2321:43:14.0发表
重庆人很蠢，一些对重庆不好地帖子都被自己顶得老高，完全是些莽夫，看不起你们，看看成都人吧。
说自己坏话的帖子就别去理了，别人折腾几下自然就沉下去了，明白了吗，重庆的哈儿，都是些头脑简单，胸无韬略的莽夫。
第15条回复：作者:小城午夜于2006－09－2322:08:58.0发表
我顶我顶!!!!!!
第16条回复：作者:tont于2006－09－2322:09:29.0发表
重庆人,做点莽事,哈事还可以,
比如组织千人摩托车队插起红旗游街,
比如喊100个棒棒围到解放碑转圈为自己唱生日快乐,
比如吵不到3句就老拳相向......
稍稍需要用大脑的时候,就只有抠脑壳皮了.....
第17条回复：作者:香樟林于2006－09－2323:33:46.0发表
楼上的人,真的很哈,整个论坛上充斥着对重庆不好的帖子,又对重庆有什么影响了?当年日本人炸都炸不掉重庆,几个帖子就把重庆从地图上抹得掉了?
君子坦荡荡,小人常戚戚.
－－
从今天起做一个快乐的人看书,读诗,整理房间
购买水果和蔬菜，为自己煮晚饭
我买一座房子面朝大海春暖花开
第18条回复：作者:阳关于2006－09－2421:48:17.0发表
“据市委常委、常务副市长黄奇帆透露，合资带来的巨大好处，就是让市民的饮用水水质，从全国倒数10位升为前10位。”
－－－
笔者对这句话有看法，列出理由如上。看文章，主要看笔者提出的看法是否实事求是，是否在理。
阳关跟踪重庆自来水价格至少十年，此前收集剪报，此后下载网页，前后写过数十篇有关水价的文章。
前年，重庆中法江北水厂的一员工告诉我，法国方第一笔资金到位后，后续资金不见响动。因为重庆中法合资江北水厂合资五十年，法国投资占51%为控股方。
那么法国的董事长不开腔，后续资金何时到位，谁去追问？是从属地位的中方，或是重庆市政府？没有了下文。
同一法国方的投资者，在中国投资水务不止重庆一家，如笔者所言，上海中法浦东水厂合资当年赢利不到50万（因笔者只看到上半年的资料只十来万），而打算投资重庆水务三年不赚钱，着眼长远的法国方，当年赢利1600万元，其分红谁都算得明白。
这笔赢利的获得，不是中国人没有能耐（尽管重庆水务集团长期不报赢利），也不是法国人多么神奇，这完全得益于地方政府掌控的政府定价。当时上海的纯水价1元立方（长江沿线都如此），而重庆的纯水价2元立方，每吨水至少再赢利1元（远远超过一倍），事实就如此。
按合资合同约定，不能裁员。法国方，不象中国重庆方（上海人不会）能够定员的现代化工厂，仍然麻木不仁、人浮于事，反正赚钱，不愁发不出工资福利，何况都是有关系的人。
法方尽管不能裁员，却在克服人浮于事上下功夫，把减下来的人，用来检查自来水的跑、冒、漏、盗上，实际上，这种安排从另一个方面增加了企业的收入。
第19条回复：作者:17173于2006－09－2421:52:59.0发表
:阳关
－－－－－－－－－－
老人家，好久给你上香？？
第20条回复：作者:川A,319于2006－09－2422:04:00.0发表
阳老何必喃?本来官和民看法就不一致,大家心知肚明.不过这新华城坛都是重庆市委的笔杆子的地盘,各级单位的秘书啊笔杆些都在这,你发这些难保不侵犯他们苦心经营的城市形象.阳老多保重！我理解你
第21条回复：作者:阳关于2006－09－2514:18:30.0发表
重庆被法国老板忽悠了一回
主贴中，前一天法国苏伊士首席执行官梅斯特雷是这样说的。
苏伊士首席执行官梅斯特雷“说，在整个欧洲的历史上，从未有过一个像重庆这样，发展速度如此之快的城市。
以前他听过一种说法，10年后重庆的发展水平将有望达到现在的上海（注：黄副市长说的）。但他认为，10年后，重庆的经济发达程度，将超越今天的上海。”（笔者注：再看它10年、20年，看他的话能否兑现）
只隔了一天，他又是这样说的：
明年主题“新物流”PK掉“城市竞争”
“新物流时代的重庆选择：角色和策略”成功“胜出”，“城市竞争：学习、创新和超越”被PK出局。昨日，会议确定了明年9月23日召开的年会主题。
梅斯特雷认为，重庆想要发展成世界一流的工业城市，物流是非常重要的。另外，对于国外投资者来说，他们到国外去工作、去投资，应该保证他们能顺利通畅地到达他们需要去的地点。野村证券CEO古贺信行提出，应创新物流方式，降低物流成本弥补地理位置上的缺陷，吸引更多的企业来重庆投资。梅斯特雷认为，拿重庆和上海、香港作比较是不正确的。“不必面对面的竞争，要利用自己的优势。”重庆的基础设施建设、能源利用以及两江汇聚的特点，独特的建筑设计，成为跨国企业投资的不二选择。
资料来源：67条“金点子”助重庆发展提速(图)王鸿举昨向17位世界500强CEO颁聘书将建有问必答机制第二次年会明年9月召开
www.xiaoshuodaquan.com.cn2006年09月25日华商网－重庆时报
重庆时报记者郑亮唐凯
前一天的说法，令人陶醉，也令人振奋（也许有人会说，我的主张受到国际500强企业老板的首肯），但只是一付麻醉剂，兴奋剂。实现了就是自己的功劳，兑不了现也无人追究。
隔一天对同一问题的更张说法，至少反映出这位在市场经济中摔打多年的老总，有理智，有魄力，可以面对自己不准确或错误的主张，公开更正。那么我们不负责任，不顾历史，也不顾现实乱说一气的领导有这种理智、魄力吗？
为什么这些来中国重庆的老板再三强调物流呢？因为在他们眼里你始终是一个提供廉价劳动力，地皮、厂房，和税收优惠政策的加工基地。
第22条回复：作者:有所必为于2006－09－2514:33:32.0发表
好厉害的图片
第23条回复：作者:阳关于2006－09－2514:50:32.0发表
已经被大量事实证明了的真理，是以市场换技术，或者用金钱买技术，都不可能得到世界最新的技术和知识。外国老板的终极目的是赚钱。
这一点韩国人最清楚，也最明白，十五年前韩国现代集团的一个现代汽车厂，年产小汽车百万辆，是现在中国重庆长安汽车集团的4倍（大部分出口）。
他们发展本国汽车工业之路，就是从上到下，鼓励使用本国车（实际上用政策和公民的行为保护民族工业的发展）。也许目前的韩国首都首尔，到今天也不象中国重庆那样高楼林立，因为一个国家，一个城市其发展资金有限，用来建房子，还能有钱来办教育、发展科技么？
事实上，后者比建房造物重要得多，也是对一个政府振兴国家，执政能力的考验。
韩国人这样作了，取得了成功。国家和民族的地位以及人民的生活水平都得到大幅提升。
而中国呢？据来华办厂的韩国现代集团消息，中国的劳动生产率，已经超过韩国，因为你提供的只是价廉的劳动力，与韩国不同的是你又没有可行、可靠的劳动保障体系，中国工人比韩国人好使得多（不好听，就是好压榨得多。不怪天，也不怪地，只怪自己国家不争气）。
第24条回复：作者:探索月球于2006－09－2515:51:40.0发表
阳关老人是站在民众利益的角度看问题的。城坛的重庆网友都是官员的吹鼓手。立场不同，话是讲不通的。一个老人还是斗不过利益集团豢养的光膀子打手和笔杆子打手。为你的精神叫好，请保重。
第25条回复：作者:阳关于2006－10－0314:16:25.0发表
解读法国苏伊士首席执行官梅斯特雷的下三句话：
梅斯特雷认为，拿重庆和上海、香港作比较是不正确的。“不必面对面的竞争，要利用自己的优势。”重庆的基础设施建设、能源利用以及两江汇聚的特点，独特的建筑设计，成为跨国企业投资的不二选择。
－－－
法国苏伊士首席执行官梅斯特雷的上述三句话，是在前一天，说了如下的话之后说的即：他说，在整个欧洲的历史上，从未有过一个像重庆这样，发展速度如此之快的城市。
以前他听过一种说法，10年后重庆的发展水平将有望达到现在的上海。但他认为，10年后，重庆的经济发达程度，将超越今天的上海。
－－－
前一句话“拿重庆和上海、香港作比较是不正确的。”，实际上是对其前一日讲话的否定。因为这种比较是没有任何意义的，你说你达到了，或者超过了没有人当仲裁，说对了是自己的功劳，可以孤芳自赏，自我陶醉；说错了，也没有任何人追究说话人的责任。
就因为是黄奇帆先生说的，外国老板懂得中国的规矩，至少要捧场，不得不为自己的私利，说几句让主人高兴的话。隔一天，又来个更正，忽悠主人家一回。
第二句话“不必面对面的竞争，要利用自己的优势。”实际上这句话，说了等于不说，因为市场竞争你不面对能活得下来。
比如重庆长安生产轿车，上海也生产，你不面对能生存，能活得下来？
第三话：重庆的基础设施建设、能源利用以及两江汇聚的特点，独特的建筑设计，成为跨国企业投资的不二选择。
前三点，比如基础设施建设，能源利用及两江汇聚，都立足于他的物流论点，和出卖廉价劳动力，资源的特点，这些优势其它中国城市也具备，只不过资源种类不同而矣。
关键在最后一点，仅凭上述优势，重庆就会成为跨国企业投资的不二选择。
显然，仅凭这几点优势远远不够。笔者认为，最吸引他的应该是重庆能赚钱，并且赚大钱。
以法国苏伊士参与重庆的水务投资为例：不管是中法合资江北水厂，或者是刚成立的中法合资唐家沱污水处理厂，都是由地方政府定价包盈不亏的垄断企业。
以重庆的纯水价与长江沿线的所有其它城市的水务比较，重庆纯水价2元立方，而其它则多数是1元立方。就是在这种价格下（即微利下）上海中法浦东水厂仍要赚钱。可见重庆水务赚钱的潛力如何巨大。
如果达到上海水务的管理水平及规模，纯水价1元立方都要略赚的话，那么2元立方的纯水价，至少尽赚1元（还只限居民用水，因建筑用水，商业用水还高），以重庆中法合资江北水厂为例，日供水30万吨到50万吨计算，日盈利应该是30万元到50万元，全年盈利应该在1亿950万元到1亿8千250万元之间。
计算公式：30（万吨）＊365（日）＝10950（万元）
50（万吨）＊365（日）＝18250（万元）
注：为何用纯水价来计算，因为纯水价是水厂的直接收益。而污水处理费和水资源费不能算在它的身上。
国家价格法制定的初衷，水、电、燃气等属国家垄断经营的企业其涨价，必须要报企业的经营状况，用政府定价（保本或微利）的方式保护百姓的利益，维护其它企事业的健康发展。
现在不开价格听证会，或者价格听证会变成了必涨会，将这些企业的暴利转嫁到所有老百姓的身上，重庆水价就是典型的例子。
正是在重庆纯水价涨到2元立方之后，签订的中法江北合资水厂合同，把一块从中国重庆老百姓身上巧取豪夺的水费盈利，就这样轻易交给了法国人（法国人只来了2人，水厂还是上个世纪引进的梁沱水厂，工人、技术人员、管理人员还是原来的工人、技术人员、管理人员）。
这合同一签就是五十年，还由法国方控股，出现外方该到位的资金不到位的情况，也不见有人讨要。
表面上他们认为他们是爱国，笔者看来，把关系国计民生的水、电、燃气等包盈不亏的垄断企业，国家严格控制应该微利或保本的垄断企业涨到暴利后，轻易合资不是爱国而是卖国（为了替自己的行为辩护，还恬不知耻地把重庆水质的提高归结为引进外资的功劳）！
第26条回复：作者:阳关于2006－10－0314:47:51.0发表
笔者揣测：WTO对中国的开放提出了一些要求，唯一能保护国有垄断企业不将包盈不亏的盈利，轻易落入外国人手中的，就只有依靠中华人民共和国价格法（恰恰相反，从发改委开始就一味的鼓噪涨水价、涨燃气价、涨电价）。
就象此前上海中法浦东水厂做的一样，因为规定1元立方的纯水价，用水厂的微利保证中国老百姓的利益，同时也让外方，在缓慢的涨价过程中，不至于一进来就赚得个满缸满钵（当然他们最终也要赚钱）。
这就是重庆的决策人与大陆其它城市决策人看问题的不同。
正如此前投资重庆建桥的包14%到18%的收盈率一样（微软、IBM、东芝、三星，福特谁包过他来中国投资就会有14%到18%的收盈率？）。
某些人为了自己的政绩，可以饥不择食，不惜牺牲国家、社会及民众的利益。从他的讲话到作为可见一斑。
第27条回复：作者:明天会更加美好于2006－10－0314:59:24.0发表
图片绝对霸道
第28条回复：作者:相逐无心于2006－10－0316:29:08.0发表
重庆的水价的确如此
第29条回复：作者:阳关于2006－10－1517:22:30.0发表
第26条回复：作者:阳关于2006－10－0314:47:51.0发表
笔者揣测：WTO对中国的开放提出了一些要求，唯一能保护国有垄断企业不将包盈不亏的盈利，轻易落入外国人手中的，就只有依靠中华人民共和国价格法（恰恰相反，从发改委开始就一味的鼓噪涨水价、涨燃气价、涨电价）。
就象此前上海中法浦东水厂做的一样，因为规定1元立方的纯水价，用水厂的微利保证中国老百姓的利益，同时也让外方，在缓慢的涨价过程中，不至于一进来就赚得个满缸满钵（当然他们最终也要赚钱）。
这就是重庆的决策人与大陆其它城市决策人看问题的不同。
正如此前投资重庆建桥的包14%到18%的收盈率一样（微软、IBM、东芝、三星，福特谁包过他来中国投资就会有14%到18%的收盈率？）。
某些人为了自己的政绩，可以饥不择食，不惜牺牲国家、社会及民众的利益。从他的讲话到作为可见一斑。
－－－
其中的一句话：
正如此前投资重庆建桥的包14%到18%的收盈率一样（微软、IBM、东芝、三星，福特谁包过他来中国投资就会有14%到18%的收盈率？）。
更准确地说法是14%到18%的固定回报率，也就是说不管盈与亏都得固定给投资方18%的固定年回报率。
阳关当时就提出为什么不向中国人、重庆人敞开引资，即便比开给香港、澳门或外方回报率低一半，即7%到9%的回报率，吸引国民的爱国热情呢？
第30条回复：作者:闪＊耀于2006－10－1517:34:20.0发表
作者:大川之民于2006－09－2321:43:14.0发表来自：发送短消息
重庆人很蠢，一些对重庆不好地帖子都被自己顶得老高，完全是些莽夫，看不起你们，看看成都人吧。
说自己坏话的帖子就别去理了，别人折腾几下自然就沉下去了，明白了吗，重庆的哈儿，都是些头脑简单，胸无韬略的莽夫。
=========================================================
成都真聪明,别人就发了几记张大家都觉得很真是的成都,也才顶过14－5叶而已.
第31条回复、第32条回复：作者:重庆江水于2006－10－1517:44:59.0发表
这个问题有点是戴着放大镜看问题了,抓住只言片语,重庆没有老黄,重庆现在还不知是什么样哪
第33条回复：作者:闪＊耀于2006－10－1517:47:24.0发表
这问题全国都很普遍,应该是城市的当家人深思的时候了支持一下楼主.
第34条回复：作者:阳关于2006－10－1614:08:18.0发表
第31条回复：作者:重庆江水于2006－10－1517:45:25.0发表
这个问题有点是戴着放大镜看问题了,抓住只言片语,重庆没有老黄,重庆现在还不知是什么样哪
－－－
网友称：这个问题有点是戴着放大镜看问题了,抓住只言片语,……
“洋水务来渝投资市民受惠重庆水质进入全国前10位”这位重庆市的当家人是强调说的，如果受众不明究理，你不相信他，还相信谁？
这就是欺世盗名的由来，至于作贱国人，硬是活生生的把中国人上自国家计委，下至地方政府及百姓的贡献和努力，都糟蹋个够。
为官者的人品，应该是诚实，讲信用。如果连这做人基本要求，都可以放在一边不顾，那么他还能作为市民的表率和榜样吗？人们常说：公民素质如何、如何？
连官员都如此，你还能对百姓提出过高要求？
再举一例。也是这位常务副市长，对重庆主城居民的人平月收入，他不厌其烦地在各种场合反复地说（想起了当年的一句话：谎言重复千篇变成真理）：
2001年，重庆主城老百姓月收入平均在1700元左右。去年我们主城老百姓人均月收入约2500元（注：2004年），平均房价也是2500元左右。今年主城房价平均2600元（注：2005年），也与主城老百姓的月收入水平基本持平。
我市房价的增长与老百姓的月收入的增长基本同步、基本匹配，说明重庆房地产市场控制得比较好，房价没有出现脱离实际的、脱离消费能力的、快速的炒作性增长。
资料引自：重庆市常务副市长、分管房地产开发的黄奇帆先生在2005年上半年房地产市场研讨会上的讲话
……
笔者要问的是：
重庆主城居民人平收入的增加，是劳动效率的提高老板对你提高效率的回报，或者是地方政府大发慈悲，对所有在册居民恩宠有佳。
显然，前者系对所有在私企上班的人的必然要求，说明一点任何人要增加收入绝不会（象公务员，垄断企业的职工那样）凭白无故；至于地方政府也绝不会大发慈悲，对所有在册居民恩宠有佳。因为其时重庆市企业离退休人员的养老金收入人平月534元，全国倒数第4。而重庆主城劳动者的最低工资报酬仅仅是刚够活命的月400元钱。
笔者在重庆晚报留言版上看到有关重庆收入的上述报导，上百条留言一句话：放屁！！
作为一个城市领导，为什么要编造谎言呢？
不为别的，是为自己的政绩工程、面子工程服务（将深入剖析）。
的确，黄奇帆先生过人之处，在于整钱。就正如这位网友所说：“重庆没有老黄,重庆现在还不知是什么样哪”。
要问的是，他如此整钱，谁人在买单？符不符合市场经济的运行规律？对重庆的持续发展是起好作用或者坏作用（请关注阳关的后续文章）？
第35条回复，第36条回复，第37条回复：作者:∮飘逸∮于2006－10－1614:59:55.0发表
温饱,住房,医疗这些最基本问题解决好了还是可以上论坛消遣一哈的,逗怕黑多哈儿最基本的都没解决好逗把时间花在论坛上了逗不值了哦.
第38条回复，第39条回复：作者:ryancqbz于2006－10－1615:27:08.0发表
阳老,仔细看了您的帖子,都是与百姓生活相关的时弊,很快人心
但在这里想给您个建议
是不是每次发贴的时候标题不要这么火暴
或者说,标题应该贴近内容,不要太过激烈?
重庆很多网友比较火暴,很可能只看你这个标题就直觉对重庆不善
而忽视了本身您所反映的切实问题
这样很可惜
最后,祝身体健康,作为一个普通市民,给您精神上的支持
第40条回复：作者:爱吃皮鞋的阿饭2.0于2006－10－1616:15:01.0发表
不知道为何这位老先生要写这样惊世骇俗的标题。如果您有问题，为什么不直接打市长热线，不向政务部门提出，不在重庆领导来新华网收集消息时提出来，而要在这个论坛上提？
您是指望在这里呐喊因而得到重庆官方的回应？？前面说了您应该向市长热线，各政务部门提出。
您是觉得重庆政府欺上瞒下会忽略您的言论？那您不该浪费时间混在这个论坛，早点收抬行李往中央踏上漫漫上访路，我们都为您加一声油叫一声好。
您是希望能够引起同城重庆人民的集体注意并改造环境，那您不应该混在论坛，您应该找出老花镜架上鼻梁，写个3x3米大的牌子到解放碑走一圈，我相信有那里您会有更加广阔的空间和更加自由的表达以及更为直接的交流。
您是指望其他的城市的人帮重庆人造势？对不起，看看这城坛上诸人，等着看别人笑话的是一堆，要帮其他城市打抱不平，别人扭头来一句：“你突然提起这个，我牙都还没刷呢！”
[i]我看见您用花样别出的字体打扮着您并不算好的文字[i]
[i]我看见您用危言耸听的标题把重庆城和每一个负面新闻联系在一起[/i]
[i]我看见您三天两头不见重庆的成就，只看见重庆的负面新闻，感觉您的脸只朝着阴暗的墙脚根[/i]
[i]我看见您对所有重庆市的决策都嗤之以鼻俨然一个大隐隐于世智者观乎岑[/i]
[i]我看见你旁征博引又是下划线又是黑体字搞得自己就象新华网总编一样资格一样忙碌[/i]
[b]问一句您老累不累啊？你有闲心上论坛来发这些文字，还不如回家折腾折腾自己一把老骨头呢。[/b]
ps,我这里面用了大量斜体加黑体字，也学您老一样玩一把花哨老来俏。
第41条回复：huang2738于2006－10－1616:23:53.0发表
作者:ryancqbz于2006－10－1615:27:08.0发表来自：发送短消息
阳老,仔细看了您的帖子,都是与百姓生活相关的时弊,很快人心
但在这里想给您个建议
是不是每次发贴的时候标题不要这么火暴
或者说,标题应该贴近内容,不要太过激烈?
重庆很多网友比较火暴,很可能只看你这个标题就直觉对重庆不善
而忽视了本身您所反映的切实问题
这样很可惜
最后,祝身体健康,作为一个普通市民,给您精神上的支持
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
多看看他的帖子```,你就知道他是一个对重庆过敏的人了```
逢重庆必反!逢成都必吹捧````
特别是做这些的时候```,还打着高尚的旗帜```
第42条回复：作者:吕不韦座上客于2006－10－1616:27:05.0发表
吕不韦座上客与cqyygg350和巴虎同出一辙，用这种方式一贴发出45张照片干扰读者阅读此贴，如此控负，绝无仅有！！
源文件下载：
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6AAE2.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6AAA5.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C690B5.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C690D2.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C69302.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C69316.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C69677.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C697FF.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6A2C9.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6A2D6.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6A5EF.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6A60D.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6AA13.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6AA8B.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6AABA.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6AACC.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6AC24.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6AEC3.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6AED1.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6AFA6.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6AFB8.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6B14B.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6B15C.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6B178.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6B298.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6B2B5.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6B39A.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6B3B4.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C6B3CA.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01CA4C41.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01CA4D43.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01CA4D4B.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01CA4D51.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01CA4D56.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01CA4D5E.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01CA4D65.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C94F1F.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C94FD5.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C95236.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01C9533C.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01CA916D.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01CA9186.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01CA919E.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01CA91AD.002C">
<img src="http://forumcache.xin**.com/upfiles/01CA91C3.002C">
谢谢您的阅读,您是本文第1928个阅览者
书书网手机版 m.1pwx.com