做不完的好事
现在对一届政府的考核，往往停留在该届政府为百姓做了多少件好事。于是，年初公布的是几大民心工程，年末又是令行必果，完成了多少件民心工程。周而复始，按新闻媒体的报导，届届政府都是好事做了一大箩，深得市民的拥戴。
在过去一些年以后，同一件事，新闻媒体的报导又变了一个腔调，以前做的好事，现在变成了不是那么一回事，而对该件事的处理，又变成了新一届领导的好事。
这就让百姓弄不明白，到底谁在做好事，谁又在做坏事，如果前任是做坏事，那么他为什么又官运亨通。如果是后任做好事，那么他又为什么轻易否认前任的成果。下面略举几例。
第一件事，九十年代初，在重庆市有关领导的首肯下，各种基金应运而生，正应了当时的一句格言：胆子大一点，步子快一点。
到后来，谜底揭开，这是一场金融倒腾的骗局。骗子或绳之以法，或消声匿迹。被骗走几十亿资金的百姓不依不挠，或聚集解放碑，或上政府，血泪控诉，严词声讨，目的一个，就是要回自己的血汗钱。
最终政府做了一件好事，贷款二十个亿，以偿还债务。充许基金出笼是做好事，政府贷款还债，也是做好事。谁也没有错，谁也没有责任，国家的二十亿（实则是40亿）就这样大大方方地让一些人潇洒了一回。
武汉市的长江花园，建在防洪堤外，百姓的直觉，影响泄洪，是危及城市安危的大事，但因为有人要为老百姓办好事，办实事，名要紧，大笔一挥，这名扬武汉三镇的工程开工，行情看好，销售过半。
耗资近两个亿的建筑，因违反有关法律，一声炮响，分钱不值，前一任领导的好事，结果是办的一件坏事，后一任领导却办的是一件好事。但如果你翻出当时的报导，不管前任后任，统统办的都是好事。
重庆市的山城宽银幕电影院，在重庆是反映了六十年代国内建设水平的一幢有影响的建筑，十年前，当时的领导为百姓办好事，一拆了之。根本就没有把专家学者、百姓的议论放在心上，因为他心想那崭新的工程立起来后，他就不是可以留芳百世了么？
谁知这工程一拖就是近十年。本届政府顺民意，将之收回，又为重庆市办了一件大好事。收回来事小，还得清算对港商前期投入的补偿（不包括价值数千万元的原电影院）。十来年了，分钱效益没有，还要倒贴一砣钱，前任是做好事，后任也是做好事。没有一个人做坏事，数千万的人民币就在这些好事中，化着了流水。
这样的事例还可以举出很多、很多。
搞糊涂了的百姓，硬搞不清楚，什么是好事，什么是坏事，以至于什么是好人，什么是坏人？
媒体说，是好事，那就是好事吧，是坏事，那就是坏事吧。因为不管好事，坏事，涉及民生的事都难有人过问……。
02－02
第1条回复:作者:北部湾鲨鱼(2002－04－2113:10:53.0)
你是关阳还是阳关？这是好事？
发送者:北部湾鲨鱼发送日期:2002－04－2719:35:30.0
消息内容:
对头只怪鲨鱼笨
发送者:北部湾鲨鱼发送日期:2002－04－2820:17:43.0
消息内容:
对头我一直在关注你那个系列后来不见了何故？
发送者:北部湾鲨鱼发送日期:2002－04－2820:20:42.0
消息内容:
我知道我在基层工作哪个部门都去过只是有些话不是我能随便说的只好在看了
继续出吧特别是有新的资料请随时补充会更好的对
复：
真的是谢谢了。我对新华网的企望，就是写了希望有人看。没有一丝急功近利，对新华网的评价，我准备再写一篇文章说明：题目，就是：论坛是洞察国情民意的窗口。如果我们政府的官员，忽视这个窗口，那他就大错特错了。国外的各种机构不是想尽方法收集中国的国情么，我相信，他一定不会忽视这个窗口，如果该重视的人不重视，就只怪它自己不懂得珍惜而矣。
发送者:北部湾鲨鱼发送日期:2002－04－2820:34:07.0
消息内容:
你说得很对，虽然我是在胡说八道，目的只是为了调节一下大家的情绪。即便是网友说了难听的话，却是真实情况的反映。你不要悲观，其实就我所知论坛上有至少是省级的副书记以上的人在日夜在看，我不便透露，原来我是猜的，但真的有网友告诉我是真的，你知道就行。比如现在**召开在即，那么一些敏感的话题要避开了对吗
发送者:北部湾鲨鱼发送日期:2002－04－2820:45:57.0
消息内容:
你写的那个小系列我认为真的不错请继续吧
不要担心什么吧只要是真情真诚即可对吗
我曾有过一个帖不是很多人看却是有网友无二话即委托我寻找支助的小学生真的是很感
复：
我会努力的。因为我写东西，一般是抓住一个问题不放，就是重庆一个自来水涨价，我至少写了五篇，从法律角度，从政策角度，从社会角度，包括直击政府的定价。不怕敏感，只求实话实说。并且还找上政府大门，书面递交。因为这是民意。
发送者:北部湾鲨鱼发送日期:2002－04－2820:53:08.0
消息内容:
支持你这种为民说到做到请命的韧劲，会成功的
书书网手机版 m.1pwx.com